年12月19日，韩国海警再一次使用致命武器向中国渔船扫射，发射发子弹。
越界捕鱼，竟然要用机枪扫射，上一次这么做的南、北越海军先后被我南海舰队一顿暴揍，打得几十年来都很“克制”。而年以后，韩国人屡次用机枪向我渔民扫射，年10月，韩国海警向“鲁荣渔”号射击，打死船长宋某。
大家不禁要问，渔民到底惹了谁？韩国到底要干什么？
中韩渔业冲突1年生效的《中韩渔业协定》是十几年来中韩之间渔业纠纷的导火索，搞出这份备受争议的条约，负责人不是汉奸就是叛徒。条约几乎全面接受了韩国立场，将数十万中国渔民的传统渔场划归韩国。6年，前驻韩大使李滨被捕，一审，它不仅是个汉奸，而且是个叛徒。
看看渔业协议划分的区域，似乎没有什么问题，基本对等。可问题是，韩国那边水深，渔业资源丰富，而中国这边水浅，渔业资源贫瘠，如果按照这个协议划分，中国方面无鱼可捕。如果没有这个协议，中国方面渔民和渔船是韩国的数倍，这个地方的渔业资源根本没有韩国人说话的份。但是签订协议之后，韩国不费一枪一弹就拿走了中国人的传统渔场。无奈的中国渔民只能冒险回到祖宗留下的渔场捕鱼。
更坑爹的是，条约签署几年后，过度水域竟然自动按照专属经济区管理，韩国海警正是依据这一条对中国渔民使用“管辖权”！这一下子生出无数矛盾。
从渔业协定中的规定就可以看出，韩国人对中国渔民的限制极为苛刻，根本就是不许你过来捕鱼，而且全部是对中国渔民的单方面限制，韩国海警的行为不受任何约束。
所以说啊，汉奸叛徒就应该统统枪毙。但《中韩渔业协定》并没有划分专属经济区，只是参照管理！而且就算是专属经济区，韩国人也不允许使用致命武力！
因为《联合国宪章》明确规定，国际法的基本原则是禁止武力使用，即不得主动使用武力。行使集体自卫权的情况除外。翻译一下，意思是，除非在自己的领土上自卫，否则是不可以使用武力的。
所以，中国海军在亚丁湾护航也是克制使用武力的，在证明对方是海盗之前不可以进行攻击行为。即，领海之外唯一可以行使武力的豁免条件是攻击无国籍海盗。
显然中韩渔业冲突的地点既不是韩国领海，也不是韩国专属经济区，仅仅是一个渔业协定，就算条约规定韩国可以参照专属经济区管理，也绝对没有开枪的权力。可以说，韩国海警拿着鸡毛当令箭，公然践踏国际法权和《联合国宪章》精神。
年，韩国部署萨德系统，又对中国渔民采取机枪扫射等非法武力，随即遭到中国方面强硬报复。除了用各种理由制裁韩国企业，中国海军随即派出军舰护渔，这是渔民拍摄的海军级驱逐舰。
出手不容情一面是部署导弹防御系统危害中国战略安全，另一面是屠杀我国渔民暴力执法，韩国人得寸进尺，中国也不客气。萨德事件点燃了中国人的怒火，泱泱大国对你客气是给面子，给脸不要脸那就别怪咱翻脸不认人啦！
虽然外交部发言人不承认“限韩令”的存在，但事实却是韩国企业被查封，韩国车销量断崖式下跌，韩国明星全部被禁止在华演出，中国不再组织去韩国旅游团。韩国人十年培养的市场一朝幻灭，损失惨重。
韩国现代经济研究院今年5月3日发表的报告《最近中韩经济损失核对与应对方案》显示，中方采取的“反萨德”措施已经给自身造成了1.1万亿韩元（约合人民币67亿）的损失，呼吁中国撤销这些措施。不过在一个不显眼的位置，该组织同时承认韩国遭受的经济损失达8.5万亿韩元(约合人民币.65亿元)。中国人均损失4块4毛，韩国人均损失元，如果按照这个损失比继续下去，虽然风博士我很穷，但一天损失4.4元，损失三五年的也没啥感觉。不知道韩国思密达有没有感觉，我想是有的，不然呼吁什么撤销啊。
在中国的愤怒之下，韩国政府终于作出了妥协的姿态，提出“三不”原则。但这种口惠而实不至的“三不”实在没啥意思。韩国不追加部署萨德，难道现在部署的还不够吗？韩国不加入美国导弹防御系统，难道操作导弹的不是美国人吗？韩国不加入美日同盟，难道你军队的指挥权不在美国手上吗？用这种幼稚的文字游戏妄想吃饭砸锅，简直痴心妄想。
答谢犯贱之旅可就是这个时候，真有人迫不及待的跳出来顶风作案。
破冰之旅，说得好啊！你看萨德事件之后，十三亿中国人一起制裁韩国，给他整的死死的，韩国政府是只敢说软话不敢瞎咋呼。韩国媒体大多就阿Q一下，要不就是哀叹韩国药丸。
海涛旅游这一个破冰之旅，破得恰到好处！他不破冰，我们不知道原来国内还有这么多汉奸叛徒；他不破冰，我们不知道原来韩国人是这么蹬鼻子上脸。你看破冰之旅没几天，韩国人的机枪就朝中国渔民身上招呼了！
破冰之旅，犯贱之行！要不怎么说咱中国人最恨的就是内奸呢！《中韩渔业协定》一个汉奸造成了那么大的损失，协议不签我们还能过去捕鱼，签了字反而不能过去了。那我们签这个协议干嘛？！
萨德事件余波未消，韩国人明显是在蒙混过关，逃避中国雷霆之怒，我们国内的旅行社为一点蝇头小利，公然组织“破冰之旅”，践踏国家利益，强奸人民意愿，韩国怎能不产生战略误判？怎能不射杀你渔民？
破冰之旅成行之后，32名游客被口诛笔伐，海涛旅游也算是赌上了公司的未来，你说这破冰之旅是不是找抽！
中国古话说得好，国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡也。
韩国周边几乎都是大国，陆上邻居还是个疯子，外交环境极其微妙，在“美国第一”，放任盟友的战略背景下，韩国不断刺激惹怒北方邻居，又轻易挑衅中俄两个大国，实乃取祸之道。但是反过来想想，我们为了中韩关系的大局，这些年对韩国面子给够，是不是也纵容了对方产生战略幻想，忽视了中国可能的愤怒。
如果是这样，借着韩国违反国际法的行径，我们是否应该重新厘定中韩关系，让对方回到“共同开发”的轨道上来。
暴怒！刚刚，韩国海警突然向中国渔船开火！发子弹彻底断送文在寅白日梦！！来源：环球网
据韩联社消息，韩国西海地方海洋警察厅20日称，当地时间19日上午9时15分左右，40多艘中国渔船“侵犯”韩国全罗南道新安郡红岛西面海域48海里（约89公里）。
12月19日，韩国海警执行打击“非法捕捞”的任务。(图片来源：韩联社/韩国海洋警察厅提供)
韩联社称，中国渔船不顾广播示警驶入韩国专属经济区约9公里，其中6艘靠近韩国警备舰船时，韩国海警鸣枪示警，但这些渔船只散开队形并未撤离。韩国海警出动吨级、吨级、0吨级等4艘警备舰船使用K2步枪和M-60机关枪等班组武器开枪、分别发射21发和发子弹后，中国渔船于5个半小时后才离开，受损情况不得而知。
韩国海警认为，上述渔民趁气象条件恶化擅自越界企图非法捕捞。
附现场视频：
（视频来源：环球网）
在韩国互联网上，韩国网友对此事的评论非常“刺眼”??
众所周知，文在寅刚刚结束对大国的访问归国，紧接着韩国媒体就爆出了这则极具针对性的新闻，不能不让人联想到这其中的奥妙：此次文在寅的大国之旅可以用一个次来简单概括，那就是“四大皆空”。
而偏偏在这个韩国上下丢尽脸面的时刻，对无辜的中国渔民下手，司马昭之心路人皆知。韩国这招，不得不说一声小人行径！更是对中韩关系的雪上加霜！任何一个有点头脑的总统绝不会这样做，前脚准备过河，眼看河过不去，后脚索性就拆桥吧？文在寅看来已经在步前任总统朴槿惠的后尘......
近年来，中韩渔业纠纷尚未得到根本解决，冲突时有发生，而韩国海警执法手段愈发严厉，其暴力执法问题曾引发中韩舆论争端。针对“非法捕鱼”问题，中国外交部发言人曾不止一次针对这一问题表态说，中方坚决反对任何可能威胁人身安全的过激手段。中方渔民违规作业不应成为韩海警等公权力机关动用火力武器的理由。
年，11月8日，韩国海洋警备安全本部表示，将发布和实施《武器使用指南》，规定海警在执法过程中遇到暴力抗法时，可立即动用所有火力武器进行抓捕，并允许“先开火后报告”。报道称，其中，使用手枪等单兵武器由海警个人决定，使用机枪、舰炮等班组武器则由现场指挥官决定。
就在去年11月1日，韩国首次向中国渔船开火，海警用M60机关枪射出多发子弹，这是韩国海警首次以重型武器枪击中国渔船。
年11月12日早上，韩国海警再次向多艘涉嫌非法捕捞的中国渔船开火，这是一个月之内第二次同类事件。
2日，在外交部举行的例行记者会上，外交部发言人华春莹就该事件强硬回应：
年10月7日一艘中国渔船撞沉韩国海警快艇后逃逸
华春莹表示，中方再次要求韩方在执法过程中保持克制，规范执法行为，不得采取任何可能危及中方人员安全的过激手段，切实保障中方人员的安全与合法权益。中方已经多次表示，中方主管部门重视并大力加强对中国渔民作业的管理和约束，中方渔民违规作业不应成为韩海警等公权力机关动用火力武器的理由。同时，希望韩方与中方加强沟通协调，共同妥善处理中韩渔业合作中出现的问题。
韩国海警一上来就动用重型武器，不仅是不合适的，而且也会对中韩关系产生非常恶劣的影响，影响整个双边关系的气氛。在当前中韩关系受挫的背景下，这对两国关系、两国国民情绪的稳定性也会造成非常大的影响。
现实上，无论渔业资本多寡仍是各类水域概念理解的分歧，真正能削减中韩渔业胶葛事务的法子是尽快划界。两国从年起头就进行交际部局长级海域划界漫谈，以解决专属经济区重叠问题，迄今已进行至少15次漫谈。划界尺度是双边争议的核心。中韩之间的海域最宽只有海里，海里专属经济区必然会重合。
中国渔民反抗韩国海警暴力执法
中方一向主张大陆架原则，按照整个海岸线长度的比例划分海域。反观韩国，一方面临中国要求按中心线原则，一方面又对日本主张按大陆架原则，双方都想占廉价，这必然会给划界构和带来麻烦。在中韩划界构和成果出来之前，还有很长一段时候要维持近况，也会继续有渔业纠葛发生。
中国渔民当然应该遵守相关划定，但韩国海警暴力威胁的做法，只会加剧两边的矛盾。更况且，韩国海警打着“捍卫领海”的法律旗号，名不正言不顺，更无法理依据。
一边恳求一边下狠手，文在寅如何“破冰”呢？
一个礼拜前，文在寅把自己的首次访华定义为“破冰之旅”。既然是“破冰”，那么最主要的目标就应当是消弱或消除影响两国关系的最大障碍，也就是萨德问题。所以韩国为了缓和关系，提出了三不一限的说法：不参加美国的反导系统，不增加部署，不参加针对中国三方同盟，限制萨德的监测范围。
对于这个“空口无凭”的承诺，其实中国是不满意的，但是为了给他访华铺路，有啥事当面一交流，也许更好解决。
而在访华的安排上，文在寅的确下了功夫。首先是12月13日抵达北京，这一天正是我们南京大屠杀死难同胞纪念日，这一做法，把握住了中韩两国人民的感情共鸣点，也验证了那句话：中韩友谊靠日本。然后他又去了北京一家永和豆浆，吃了豆浆、油条，虽然这家店很小，很挤，但是韩国方面却执意要求去，理由是名称叫“永和”，突出和平之意。随后，他还去了重庆，这里曾是大韩民国临时政府所在地。这个历史牌打得也好，这向中国国内表达了中韩其实有感情基础，中韩应该友好，对于化解两国民众对立情绪有正面意义。
但是，仔细回味他的整个访华过程，却一句也没有提“三不一限承诺”，更不用说落实到“白纸黑字”了！
很显然，他耍了一个小滑头！如果达成了书面性的协议，其中就必然含有约束性规定、对某一方的行动有制约，就将在国际法层面产生约束力，也就成为了条约，从而赋予对方一个名正言顺的监督权力和法律武器。而韩国国内至少50%以上的人都赞成部署“萨德”，且反对者也不是为了中韩关系考虑，而是担心损害自身利益。在这种情况下，文在寅方面的保证已经引发国内不满，甚至有的韩国人指责文在寅实行“低头外交”，支持度连续14天下跌。
（中国万吨海警船）
更重要的是，韩国人还得考虑美国人的态度。所以，“三不承诺”更像是文在寅的私人保证，试图靠一个“擦边球”来解锁限韩措施。这算盘打得很好，但凡事就怕想得太美。韩国总是对别国的要求很高，对自己却百般宠溺和放纵，脸皮不是一般的厚。
两国关系想要真正的回暖，韩国人光靠卖力的演出是不行的，不仅是萨德、不仅是中国渔民...一切涉及中国安全、利益的都不能无视！奉劝韩国不要一错再错，而要多做有利于中韩关系的实事、用诚意和行动来“破冰”！
六十多年后的今天，中国已经是世界第二大经济体，已经成为世界规则改革的引领者，韩国在战略上损害中国利益，中国不可能坐视不理。韩国部署萨德与残害中国渔民，频繁对华挑衅，中国接下来必采取应对措施，而这些措施必将会让韩国感受到切肤之痛。今天，韩国海警朝中国渔民射出的发子弹，将彻底断送文在寅心中的白日梦......
点击下面蓝色字体北京医院专业白癜风治疗北京看白癜风哪里医院疗效好